Протокол NAD+: Концентрации за расписанием

Читайте последний столбец первым. Он не двигается. Двадцать порций по 50 мг выходят из флакона на 1000 мг независимо от количества воды, добавленной в него, потому что числитель был фиксирован на заводе, а вода не важна. Кто-либо, кто верит, что больший объем заполнения растягивает флакон, путает объем с массой, и этот столбец является полным опровержением.

То, что двигается, это все о показании. Одна единица несет 2 мг вверху таблицы и 0,5 мг внизу, коэффициент 4. Та же самая порция 50 мг - четверть ствола, половина ствола и целый ствол по трем строкам. Таким образом, выбор объема заполнения - это решение о точности и емкости, и это совсем не связано с тем, сколько соединения доступно.

Точность стоит указывать как отношение. При 25 единицах, измеренных, ошибкой в одной градуации сдвиг массы составляет одну часть из двадцати пяти. При 100 единицах, та же самая ошибка в одной градуации составляет одну часть из ста. Более крупные объемы заполнения покупают более точное относительное разрешение, и они покупают его до тех пор, пока отбор не перестанет помещаться в ствол.

Нижняя строка этой таблицы уже находится на пределе. Шприц U-100 вмещает 1 мл, поэтому порция 50 мг при концентрации 50 мг на мл заполняет его полностью без места для пузырька или медленного вытягивания. Все, что больше 50 мг при этой концентрации, требует двух отборов или другого шприца.

Это ограничение никогда не появляется на флаконе с 5 мг пептида, где типичный отбор составляет десятую часть ствола, а ствол представляет собой удобную избыточную мощность. На массах NAD+ ствол становится ограничивающим фактором, и он ограничивает с направления, которого люди не ожидают: разбавленная подготовка - это та, которая заканчивается местом, а не концентрированная.

Есть соответствующее ограничение на другом конце. Флакон на 1000 мг, который должен содержать 20 мл воды, нуждается в контейнере, способном физически принять 20 мл вместе с граммом твердого вещества. Маленькие герметичные флаконы, о которых говорится на остальной части этого сайта, не смогут, поэтому выбор объема заполнения часто делается стеклом, а не арифметикой, и имеет смысл проверить контейнер перед планированием концентрации вокруг него.

Первое предположение заключается в том, что порошок занимает ноль пространства. Концентрация обычно рассчитывается как помеченная масса, деленная на добавленную воду, что рассматривает твердое вещество как невидимое. Возьмем предполагаемую плотность твердого вещества 1,5 г на мл, заявленную как предполагаемый вход, чтобы арифметика могла работать, а не как измеренное свойство любого продукта. Тогда 500 мг занимают около 0,33 мл, и искажение зависит резко от того, сколько воды она конкурирует.

Тот же твердый материал, та же этикетка, три довольно разных по размеру ошибки. Точные объемы заполнения усиливают эффект, что неудобно, потому что точные объемы заполнения как раз то, что вынуждает маленькая ампула. Решение — не коэффициент коррекции, а изменение метода: если контейнер имеет деления, восстановите до отмеченного окончательного объема, чтобы считывать знаменатель, а не предполагать его, и исчезнет предположение о плотности из расчета.

Второе нарушенное предположение заключается в том, что измерение разбавителя — это одно чистое действие. Добавление 2 мл с помощью шприца на 3 мл — это один перенос. Добавление 10 мл с помощью шприца на 1 мл — это десять, и каждый перенос оставляет немного жидкости в губке и игле. Предположим, 0,02 мл остатка на проход, снова как предполагаемый вход: десять проходов доставляют около 9,8 мл вместо 10, поэтому концентрация оказывается около 51 мг на мл, тогда как было задумано 50. Это небольшая систематическая смещение в одном направлении, и она полностью устраняется использованием одного правильно подобранного шприца вместо десяти маленьких.

Третье предположение заключается в том, что единица — это тонкая градуировка. При 200 мг на мл он содержит 2 мг, что больше вещества, чем несколько целых ампул в этом каталоге. Ничего в шприце не меняется; количество, приходящееся на каждую отметку, остается тем же.

Ни одно число на этой странице не является рекомендацией, и ни одно из арифметических действий не направлено на это. Это намеренное ограничение, а не пропуск, и причина специфична для этого соединения.

Литература по клиническим вмешательствам у человека в основном тестировала пероральные предшественники, никотинамид рибозид и никотинамид мононуклеотид, которые принимались внутрь и превращались внутри организма. Инъекции NAD+ — это другой вид вмешательства с гораздо более слабой базой доказательств, и ни одна регулирующая организация не выдала разрешение на его продажу. Следовательно, нет установленной связи между введенной массой и результатом у людей, на основе которой можно было бы провести арифметические вычисления.

Деление преобразует массу, объем и градуировки. Оно не имеет доступа к тому, что делает масса. Каждое число выше — это утверждение о контейнере, и утверждение о контейнере не может быть повышено до утверждения о здоровье, просто деля его более тщательно.

Очевидное исправление — взять количество перорального предшественника из клинического испытания и перевести. Запишите перевод, и он рушится. Эквивалентная инъекционная масса будет равна перорному количеству, умноженному на долю всасываемости, на долю, которая преобразуется в NAD+, и на коэффициент, связывающий оба пути. Это три неизвестных против одного известного, и здесь не утверждается никакое значение для любого из трех.

Калькулятор все равно вернет значение, если кто-то предоставит догадки. Таблицы выше являются определительными, и деление не может ошибаться в отношении отношения. Перевод предшественника — это эмпирическое утверждение с арифметикой, нанесенной на него, и эти два типа чисел никогда не должны появляться в одной колонке.