Побочные эффекты NAD+: где подготовка является риском

Обычно предлагается три источника, и их стоит разделить, потому что они не одинаково полезны.

Первый — это запись испытаний перорального предшественника у людей. Это реальные контролируемые исследования у людей, и они сообщают о переносимости капсулы, проглоченной и превращенной внутри. Чтение их как профиля безопасности для инъекционной подготовки переносит результат через изменение пути и изменение производства сразу, что как раз то замещение, которое это соединение призывает, и которое следует отказаться.

Второй — это механистические и животные работы, у мышей и в культуре клеток. Эта литература описывает, что делает молекула в системах, и она не производит список эффектов у людей. Это никогда не было так, для любого соединения, и здесь тоже близко к этому.

Третий — это рассказы пользователей и клиник, которые не имеют знаменателя. Никто не знает, сколько подготовок было сделано, сколько из них ничего не стоило опубликовать, или какая масса действительно была доставлена в любой из них, потому что, как указано в других местах на этом сайте, посты почти никогда не указывают объем заполнения.

Ни один из этих трех не является списком побочных эффектов для инъекционного NAD+. Честное утверждение заключается в том, что запись для инъекционной формы тонкая, и отсутствие опубликованного списка не является доказательством отсутствия эффектов.

Вот опасность, связанная с этим соединением, и она полностью арифметическая. Любой, кто имел дело с флаконами пептидов, имеет обученное чтение шприца, и это обучение настроено на концентрации на два порядка ниже, чем производит NAD+.

Флакон на 5 мг в 2 мл дает 2,5 мг на мл. Десять единиц на шприце U-100 составляет 0,1 мл, поэтому объем составляет 250 мкг. Флакон на 1000 мг в 5 мл дает 200 мг на мл. Десять единиц все еще составляет 0,1 мл, и теперь объем составляет 20 мг. То же ствол, та же отметка, то же внешнее вид, восьмидесятки больше массы.

Шприц не предупредит никого об этом. Он сообщает объем и правильно сообщает его в обоих случаях. Ничего в поле зрения не различает два объема, потому что жидкость прозрачная в обоих случаях, и чтение одинаковое. Единственная защита — это то, что концентрация пересчитывается и записывается каждый раз, когда контейнер меняется, что является дисциплиной, а не функцией.

Другая арифметическая ошибка на этом уровне заслуживает внимания именно потому, что она не идет устрашающим образом.

Концентрация обычно принимается как помеченный вес над добавленной водой, что предполагает, что порошок занимает пространство. При предполагаемой плотности твердого тела 1,5 г на мл, предлагаемой как предполагаемый вход, чтобы арифметика работала, а не как измеренное свойство любого продукта, 1000 мг твердого вещества занимает около 0,67 мл. Добавьте 10 мл воды, и истинный объем ближе к 10,67 мл, поэтому реальная концентрация составляет около 94 мг на мл, тогда как вычисление говорило 100.

Каждый набор из этого флакона, таким образом, доставляет примерно одну пятнадцатую меньше, чем намечено. Ошибка систематическая, невидима на шприце и недостаточная. Это делает ее ошибкой измерения, а не опасностью, но все же это ошибка: учет, который сообщал 50 мг, сообщал что-то ближе к 47, и флакон дольше, чем предполагает количество порций.

Набор пептидов — это десятая часть ствола. Доза NAD+ часто составляет весь ствол или больше, и объем является фактом обращения сам по себе.

При 100 мг на мл 50-миллитровая доза составляет 0,5 мл, половина шприца U-100. При 50 мг на мл та же доза составляет полный 1 мл ствола без места, и 100-миллитровая доза при этой концентрации составляет 2 мл, что является двумя отдельными наборами. Сравните это с 0,1 мл для типичной дозы пептида, и объем инъекции в десять-двадцать раз больше.

Последствие для списка эффектов заключается в том, что любое локальное реакция является реакцией на значительно больший объем жидкости, чем другие, о которых этот сайт говорит, и объем является переменной, которую учеты никогда не указывают. Если какое-либо сообщенное опыт связано с объемом или скоростью, отчеты как написаны не могут показать это, потому что они содержат ни одно число.

Еще одна вещь, которую может предоставить арифметика, это обнажение самого контейнера.

Флакон на 1000 мг, набираемый порциями по 50 мг, дает двадцать порций и двадцать проколов пробки. Набираемый порциями по 25 мг, это сорок. Согласно принятым правилам сохранения воды, это около четырех недель многократного использования, используемое здесь как указанное входное значение, поэтому эти проколы сжаты в фиксированном окне: при ежедневном интервале, двадцать-двадцать восемь проколов за двадцать восемь дней.

Размер порции, который кажется осторожным выбором, меньший, удваивает количество проколов и количество событий обращения без изменения доступного материала. Это противоположно обычному интуитивному пониманию, и это решается при покупке, когда выбирается размер контейнера.

Четыре из семи строк можно проверить с помощью калькулятора и ручки, и все они относятся к подготовке. Три строки, которые нельзя проверить, касаются вещества и контейнера, и именно на них основывается решение о покупке.