Ретатрутайд до и после: почему утверждения о результатах не поддаются числам

Столбец испытаний не идеален и не должен им быть. Он нужен только тем полям, которых нет в другом столбце, и их восемь. То, что устанавливает сравнение, это не то, что опубликованные записи лживы, что является отдельным и в основном необоснованным обвинением, а то, что они структурно не способны нести информацию, которая сделала бы их доказательством.

Тестовая цифра пропорциональна: среднее снижение относительно начального веса. Опубликованная запись почти всегда сообщает абсолютную величину в килограммах или фунтах.

Эти два нельзя сравнивать без начального веса, и начальный вес - это поле, которое чаще всего опускается в посте. Потеря двенадцати килограммов - это значительное пропорциональное изменение для одного человека и незначительное для другого, и ничего в посте не различает эти случаи. Кто-либо, выстраивающий личное число рядом с опубликованной тестовой цифрой, сравнивает массу с отношением, что вовсе не сравнение.

Обратное преобразование имеет ту же проблему. Применение средней группы к личному начальному весу создает цель, которая кажется точной, но не является прогнозом чего-либо. Среднее значение резюмирует группу; оно не описывает ни один из ее членов, и разброс индивидуальных результатов вокруг него - это как раз информация, которую среднее значение отбрасывает.

Даже принимая пост за чистую монету, количество, которое он описывает, обычно невозможно восстановить, и по той же причине, что и везде на этом сайте: единица - это объем, а не масса.

Одно предложение, четырехкратный диапазон и две строки, которые приходят к одной массе из разных контейнеров. Показание на шкале - это поле, которое survives в посте, и это поле, которое имеет наименьшее значение без объема заполнения рядом с ним.

Под этим находится дальнейший пробел, который арифметика не может закрыть. Указанная масса - это утверждение продавца. У этого соединения нет разрешения на маркетинг ни в одной стране, поэтому ни один регулятор не проверял продукт или производство, и ни одно испытание не сопровождает исследовательскую ампулу, если оно не было независимо заказано. Каждая масса в таблице выше рассчитана правильно из непроверенного числа.

Испытание знает, сколько людей было принято, и отчитывается о результате по отношению к этой группе. Тема не делает этого, и разница не является вопросом степени.

Люди, которые что-то принимают и ничего не замечает, редко пишут об этом. Люди, которые бросают препарат после двух недель, почти никогда этого не делают. Поэтому в теме накапливается верхний хвост любого распределения, выбранный готовностью публиковать, и никакое количество чтения других постов не исправит это, потому что чтение большего количества постов усиливает выборку того же фильтра.

На выборочный фильтр накладывается временной фильтр. Отчеты обычно пишутся в момент максимального энтузиазма, который ранний, а конечная точка испытания составляла 48 недель. Пост в неделю шесть и результат в неделю сорок восемь не являются одним и тем же измерением, взятым в разные моменты времени; это измерения разных вещей, и ничего не возвращает автора обратно, чтобы обновить тему, если траектория позже изменится. Поэтому то, что видит читатель, - это ранняя часть самовыбранной выборки, представленная рядом с цифрой, которая была определена заранее и измерена в фиксированном моменте.

Второе отсутствующее сравнение - контрфакт. Человек, который покупает соединение, влияющее на аппетит, и начинает взвешиваться, обычно меняет несколько вещей сразу, и испытание справляется с этим с помощью контрольной группы. Пост справляется с этим, не упоминая этого. Именно поэтому личный неслепой отчет о результате веса содержит меньше информации, чем кажется по его числовой точности: число на весах измерено точно и приписано по предположению.

Короткий список значительно улучшит эти записи, и его стоит записать, потому что ничего из этого не сложно.

Маркировка ампулы и точный объем растворителя, которые вместе дают концентрацию. Шкала шприца, поскольку единица не имеет объема до тех пор, пока не будет назван цилиндр. Объем, взятый за раз, и количество раз. Начальный вес, чтобы абсолютное изменение стало пропорциональным. Дата, когда ампула была восстановлена, потому что раствор, взятый на пятой неделе, не является тем же объектом, что и раствор, взятый на первой. И что еще изменилось в период.

Запись, содержащая эти шесть, может быть сравнена с другой записью, содержащей те же шесть. Это все еще не будет доказательством того, что соединение вызвало изменение, потому что самовыбранная неслепая запись без контрольной группы не может разделить соединение от всего остального, что изменилось. Это будет хорошо документированный случай, что является реальным улучшением по сравнению с не документированным и не является испытанием.

Здесь есть соблазнительный шаг, которого нет для любого другого соединения на этом сайте: рассматривать испытание как подтверждение того, что посты описывают что-то реальное.

Это не работает, и причина специфична. Испытание устанавливает, что произошло, когда проверенный продукт был administered под наблюдением определенной популяции. Пост описывает непроверенный продукт, с неподдающейся восстановлению массой, в неподобранный человек, без мониторинга. У них общее имя соединения и заявленное направление эффекта. Они не имеют ни одного из условий, позволяющих числу иметь значение, и наличие реального результата в литературе не передает проверку ампуле, которая никогда не была испытана.

Честный итог - две предложения, которые должны быть сохранены вместе. Молекула имеет настоящие опубликованные данные на людях. Запись перед вами не является доказательством, и первое предложение не исправляет второе.